久久123_国产成人高清_色婷婷国产精品综合在线观看_国产视频网站在线观看_日韩a在线_天天视频色

一、核心問題：不提財產分割的法律可行性結論：離婚起訴書可以不提財產分割，且不視為主動放棄權利。這一結論的法律依據與實踐邏輯如下：（一）法律層面的明確許可意思自治優先原則：根據《民法典》第一千零八十七條，夫妻共同財產的處理以 “協議優先” 為原則。若雙

一、核心認知：公租房無法公證的底層邏輯首先需明確：公租房不能公證的本質是 “無產權即無處分權”。根據《民法典》與《公共租賃住房管理辦法》，公租房所有權屬于政府或公共機構，爺爺作為承租人僅享有 “有期限的居住使用權”，并非個人合法財產，因此無法通過遺囑

一、股份分配的核心原則：避免常見陷阱，平衡各方權益（一）三大基礎原則“投錢” 與 “投人” 分開核算股份分配需區分 “資金股”（僅出錢不參與經營）與 “人力股”（參與經營管理、提供核心資源），避免僅按投資金額均分導致 “干得多占股少” 的矛盾。例如：

一、核心問題判定：起訴政府的法律依據與可行性（一）可起訴的政府行政行為：聚焦 “房產證辦理中的違法履職”孫女士的核心維權基礎是政府在房屋產權登記中的行政行為違法，而非籠統的 “土地性質篡改”。根據《行政訴訟法》第 12 條，公民認為行政機關的行政行為

夫妻一方不配合做遺產公證咋辦在處理遺產相關事務時，遺產公證能為財產繼承提供合法有效的法律依據，保障繼承人的權益。但實踐中，常出現夫妻一方不配合做遺產公證的情況，這會讓后續遺產處理陷入僵局。要解決這一問題，需先明確遺產公證的核心邏輯，再結合具體情況采取

在現代社會，非婚姻狀態下的同居現象愈發普遍，由此引發的財產處理和遺產繼承問題也日益受到關注。與婚姻關系不同，同居關系缺乏明確的法律框架規范，這使得相關權益的界定和保障變得復雜。下面將對同居財產處理以及同居人死亡后另一方的繼承問題進行詳細剖析。同居財產

賭博并非合法行為，一般情況下，因賭博產生的財產糾紛不受法律保護。在我國，參與賭博違反治安管理處罰法，情節嚴重的甚至可能觸犯刑法構成賭博罪或開設賭場罪等。賭債作為因賭博產生的債務，因其違法性，法律明確不予保護，債權人無法通過法律途徑強制債務人償還賭債。

在財產繼承領域，遺囑是被繼承人處分身后財產的關鍵依據?，F實中，不少人會有這樣的疑問：沒有公證的遺囑在拆遷情境下能被認可嗎？作為財產繼承律師，將為您詳細剖析這一問題。

若老人生前訂立合法有效遺囑，明確房產歸屬（如指定房產歸某一兄妹，或兄妹按比例共有），則嚴格按遺囑執行，這是對老人意愿的最大尊重。 需注意：遺囑中僅能處分房產的所有權，不能處分宅基地所有權（歸村集體所有），但可明確 “宅基地使用權隨房屋繼承”。例如，老人遺囑寫明 “老家三間瓦房歸女兒所有，兒子不得干涉房屋使用”，則...

從法律規定來看，小三所生子女屬于非婚生子女。《民法典》明確規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視 。在遺產繼承方面，《民法典》第一千一百二十七條指出，遺產按照下列順序繼承：第一順序為配偶、子女、父母；第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。這里的 “子女”，涵蓋了婚生子女、非婚生子女、養子女和...