隨著國際交流愈發頻繁，涉外婚姻已不再鮮見。部分單身青年希望以一筆“彩禮”迎娶外籍新娘。然而，人口絕非商品，婚姻豈能淪為交易？試圖憑借高額彩禮來尋覓所謂的“愛情”，極有可能落得人財盡失的下場。近日，福建省尤溪縣人民法院西城法庭通過“三五化訟”工作法，順利調解了一起由涉外婚姻引發的合同糾紛案件。

　　2023年5月，經陳某介紹，楊某與越南籍女子阮某成婚，楊某向陳某支付婚介服務費用17萬元。本以為幸福生活就此開啟，不料，2025年1月，阮某以娘家有急事為由返回越南，后音訊全無。婚姻成空的楊某燦既傷心又氣憤，于是訴至尤溪法院，要求陳某退還婚介費用17萬元。

　　案件受理后，承辦法官緊扣“三五化訟”工作法，詳細了解案情，聯合特邀調解員梳理案件糾紛焦點，組織雙方進行調解。調解過程中，承辦法官從法律層面與情理角度同時出發，逐步消融雙方對立情緒，最終促成雙方達成調解協議，陳某當場向楊某返還6.6萬元，該案就此化解。

　　“一開始我覺得挺冤的，是法官把法理和情理講得明明白白，現在錢湊齊了結事，兩家人沒結仇，真是最好的結果！”陳某臉上露出釋然的笑容。

　　楊某也連連點頭：“法官不偏不倚，調解既高效又公道，6.6萬元拿到手，我心里踏實了，也不想再耗著了！”

　　“‘三五化訟’工作法就是要把矛盾化解在基層、化解在萌芽狀態。”西城法庭負責人張宏表示，此次糾紛的成功調解，正是該工作法高效運行的生動實踐，既維護了當事人合法權益，又化解了兩家人的矛盾，真正實現了“案結事了人和”。

外籍配偶失聯，17萬婚介費能要回嗎？——涉外婚姻糾紛的退費規則與維權指引

五、離婚財產律師律師解讀：核心法律爭議與裁判邏輯

1. 涉外婚介服務的違法性認定：絕對無效的法律關系

? 法律依據與核心事由：律師會明確，涉案婚介服務因違反雙重法律規定而絕對無效：① 國務院《關于加強涉外婚姻介紹管理的通知》明確禁止 “國內任何單位和個人從事或變相從事涉外婚姻介紹業務”，該規定屬于行政法規強制性禁止條款；② 《民法典》第 153 條 “違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效”，同時第 154 條 “違背公序良俗的民事法律行為無效”—— 涉外婚介以 “支付高額費用介紹外籍配偶” 為核心，將婚姻關系商品化，既違反法律禁令，也違背婚姻自由、人格尊嚴的公序良俗，故楊某與陳某之間的婚介服務關系自始無效。

? 無效的法律后果：根據《民法典》第 157 條，民事法律行為無效后，行為人因該行為取得的財產應當予以返還；有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本案中，陳某收取的 17 萬元婚介費屬于 “因無效行為取得的財產”，應依法返還；但楊某作為完全民事行為能力人，輕信 “付費娶外籍新娘” 的違法服務，對損失發生存在一定過錯，故法院未支持全額返還，而是調解返還 6.6 萬元，體現 “過錯相抵” 原則。

? 與國內婚介、正常涉外婚姻的區分：① 國內婚介服務（介紹中國公民之間結婚）若未違反法律規定（如無 “保證結婚” 條款）則合法有效；② 正常涉外婚姻（雙方通過留學、工作等合法渠道結識，無高額婚介費）受法律保護，婚姻關系合法有效；而本案屬于 “付費介紹外籍配偶” 的違法涉外婚介，與正常涉外婚姻有本質區別，不受法律保護。

2. 婚介費返還的裁量邏輯：過錯劃分與實際損失抵扣

? 過錯認定的核心因素：法院調解時劃分過錯的關鍵在于：① 婚介方（陳某）的主要過錯：明知涉外婚介違法仍從事該業務，以 “介紹越南新娘” 為噱頭收取 17 萬元高額費用，主觀惡意明顯，且未核實阮某身份真實性、婚姻意愿，導致楊某 “人財兩空”，應承擔主要責任（通常為 60%-80%）；② 委托人（楊某）的次要過錯：未盡到基本審慎義務，忽視涉外婚介的違法性與風險，草率支付巨額費用，對自身損失存在一定過錯，需自行承擔部分損失（如陳某為安排婚姻產生的合理開支）。本案調解返還 6.6 萬元，正是基于 “婚介方主要過錯 + 委托人次要過錯” 的責任劃分。

? “實際支出” 的認定邊界：司法實踐中，婚介方主張扣除的 “實際支出” 需滿足三個條件：① 與婚介服務直接相關（如為阮某辦理簽證、交通、翻譯的必要費用）；② 有充分證據佐證（如票據、轉賬記錄）；③ 金額合理（未超出當地正常消費標準）。若婚介方無法提供有效支出憑證，或主張扣除 “中介費分成”“渠道費” 等違法經營成本，法院不予支持。本案中陳某能返還 6.6 萬元，推測其已舉證部分合理實際支出，故未全額返還。

? 與類似案例的對比：

| 對比維度 | 本案（涉外婚介調解返還） | 跨境相親婚介費返還案例 | 共同原則 |

|----------|--------------------------|------------------------|----------|

| 返還比例 | 約 39%（6.6 萬 / 17 萬） | 扣除實際支出后約 80% | 過錯相抵，優先返還違法所得 |

| 過錯劃分 | 婚介方主要過錯，委托人次要過錯 | 婚介方主要過錯，委托人次要過錯 | 以婚介方違法經營為核心過錯 |

| 法律依據 | 涉外婚介禁止規定 + 合同無效返還規則 | 涉外婚介禁止規定 + 合同無效返還規則 | 違反強制性規定的民事行為無效 |

| 核心邏輯 | 調解優先，兼顧情理與公平 | 判決為主，嚴懲違法婚介 | 不支持婚介方違法收益 |

3. 涉外婚姻中 “彩禮” 與 “婚介費” 的法律區分

? 性質與法律適用不同：① 婚介費：是委托婚介服務的對價，因涉外婚介違法導致服務合同無效，需按過錯比例返還；② 彩禮：是男女雙方為締結婚姻而給付的財物，若屬于正常涉外婚姻（無違法婚介），彩禮返還需適用《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第 5 條規定（如雙方未辦理結婚登記、未共同生活等情形）。本案中 17 萬元屬于 “婚介費” 而非 “彩禮”，故按合同無效規則處理，而非彩禮返還規則。

? 返還規則差異：① 婚介費：因違法性絕對無效，返還比例取決于雙方過錯與實際支出；② 彩禮：合法婚姻中，僅特定情形（如未共同生活、因給付彩禮導致生活困難）才支持返還，且返還比例需結合共同生活時間、過錯等因素綜合判斷。若本案 17 萬元為彩禮，且楊某與阮某已辦理結婚登記并共同生活一段時間，可能僅返還部分彩禮或不予返還。

4. 涉外婚姻的額外法律風險：婚姻效力與身份認定

? 婚姻效力的認定：若楊某與阮某已在中國辦理結婚登記，且阮某的身份信息、婚姻狀況真實有效，婚姻關系合法成立；若阮某使用虛假身份辦理結婚登記，或未取得中國法律規定的結婚實質要件（如未達法定婚齡、存在禁止結婚的親屬關系），婚姻可能被認定為無效或可撤銷。本案中阮某失聯，不排除其身份存在瑕疵，楊某可進一步主張確認婚姻無效或撤銷婚姻。

? 外籍配偶失聯的維權途徑：若外籍配偶失聯，楊某可采取以下措施：① 報警求助：若阮某存在詐騙嫌疑（如虛構身份、以結婚為名騙取財物），可向公安機關報案，追究其刑事責任并追贓；② 民事訴訟：若婚姻無效或可撤銷，可起訴要求返還彩禮（若有）、分割共同財產；③ 行政投訴：向當地民政局、市場監管局投訴陳某的違法婚介行為，要求查處并沒收非法所得。

六、律師能做的：全流程實操指引（從維權到應對）

1. 委托人（楊某方）的維權實操

? 證據收集與固定：

? 核心證據：婚介服務協議（若有）、向陳某支付 17 萬元的轉賬記錄（微信 / 銀行轉賬憑證）、與陳某的微信 / 短信溝通記錄（證明服務內容為 “介紹越南新娘”）、與阮某的結婚登記證明（若有）、阮某失聯的證據（如通話記錄、報警記錄）；

? 關鍵證據：陳某的身份信息（身份證、住址）、其他類似受害者的證言（若存在群體受害，可聯合維權）、陳某宣傳 “介紹外籍新娘” 的證據（如朋友圈截圖、聊天記錄）；

? 補充證據：為結婚產生的其他損失憑證（如為阮某購置財物的票據、婚禮開支記錄）、當地同類案例的調解 / 判決文書（作為參考依據）。

? 維權途徑與訴求：

? 協商維權：以 “涉外婚介違法、服務合同無效” 為核心，向陳某出具律師函，要求返還全部或大部分婚介費，可酌情放棄部分合理實際支出以快速和解；

? 行政投訴：向當地民政局、市場監管局投訴，要求查處陳某的違法婚介行為，沒收非法所得，借助行政壓力推動退費；

? 訴訟維權：協商無果時，向被告住所地（陳某戶籍地或經常居住地）法院起訴，訴求包括 “確認婚介服務合同無效”“判令陳某返還婚介費 XX 元”，同時可申請財產保全（查封陳某銀行賬戶、房產），確保判決執行；

? 刑事報案：若發現阮某與陳某串通，以結婚為名騙取財物（如收取彩禮后失聯），可向公安機關報案，追究其詐騙罪的刑事責任，同時提起刑事附帶民事訴訟，要求返還財物。

2. 婚介方（陳某方）的應對實操

? 風險防控與證據準備：

? 證據準備：為安排楊某與阮某婚姻產生的實際支出憑證（如簽證費、交通費、翻譯費票據）、與楊某的溝通記錄（證明已提供婚介服務）、自身經濟狀況證明（如無固定收入、債務憑證）；

? 應對策略：① 主動協商和解，優先提出合理的返還方案（如本案的 6.6 萬元），避免行政查處與刑事風險；② 若進入訴訟，承認涉外婚介違法但主張 “已履行主要服務義務”，舉證合理實際支出，申請法院按公平原則扣除；③ 積極配合行政部門調查，主動上繳非法所得，爭取從輕處罰；

? 避免誤區：不得偽造 “境外合法婚介資質”（可能構成詐騙），不得轉移財產逃避返還義務（可能構成拒不執行判決、裁定罪），不得協助阮某虛構身份（可能構成共同犯罪）。

3. 涉外婚姻糾紛的特殊維權要點

? 身份核實與證據固定：

? 若外籍配偶身份真實，需留存結婚登記證明、共同生活記錄（如租房合同、物業費票據），為后續彩禮返還、財產分割提供依據；

? 若外籍配偶身份虛假，需及時向公安機關報案，固定虛假身份證據（如護照復印件、聊天記錄），追究相關人員刑事責任。

? 跨境維權的注意事項：

? 若外籍配偶已返回境外，可通過中國駐當地使領館協助聯系，或委托當地律師提起訴訟；

? 涉及跨境財產分割、債務承擔的，需了解中國與外籍配偶所在國的法律沖突規則，優先適用中國法律（若婚姻登記地、主要財產所在地在中國）。

? 訴訟管轄法院：

? 婚介服務合同糾紛：由被告住所地（陳某戶籍地或經常居住地）法院管轄；

? 婚姻無效、撤銷婚姻糾紛：由婚姻登記地或被告住所地（若阮某在中國有經常居住地）法院管轄；

? 彩禮返還糾紛：由被告住所地（阮某在中國有經常居住地）或接收彩禮一方住所地法院管轄。

4. 特殊情形的應對策略

? 若陳某拒不返還婚介費：楊某可在訴訟勝訴后，向法院申請強制執行，提供陳某的財產線索（如銀行賬戶、車輛、房產），法院可采取查封、凍結、限制高消費等強制措施；

? 若阮某涉嫌詐騙：楊某需及時向公安機關報案，提交轉賬記錄、聊天記錄、身份信息等證據，協助公安機關偵查，爭取追贓挽損；

? 若楊某與阮某已共同生活一段時間：即使婚介服務違法，若婚姻關系合法有效，楊某要求返還婚介費的，仍需按過錯比例返還，但可主張扣除阮某共同生活期間的合理開支；

? 若存在多名受害者：可聯合提起共同訴訟，降低單個維權成本，增強談判籌碼，同時向行政部門集體投訴，推動對違法婚介的專項查處。

5. 風險預防：涉外婚姻的法律建議

? 對有意締結涉外婚姻的個人：

? 拒絕違法婚介：認清涉外婚介的違法性與風險，通過留學、工作、正規社交平臺等合法渠道結識外籍伴侶，不支付高額婚介費；

? 核實對方身份：要求外籍伴侶提供真實有效的身份信息（如護照、簽證）、婚姻狀況證明（需經中國駐當地使領館認證），必要時委托律師核實；

? 謹慎給付財物：避免一次性支付巨額彩禮或婚介費，若需給付彩禮，留存轉賬記錄、收據等證據，明確財物性質；

? 辦理合法婚姻登記：按中國法律規定，在婚姻登記機關辦理結婚登記，確保婚姻關系合法有效，避免因身份瑕疵導致婚姻無效。

? 對婚介機構：

? 堅守合法邊界：不得從事或變相從事涉外婚姻介紹業務，不得宣傳 “介紹外籍新娘 / 新郎”“付費結婚” 等違法內容；

? 規范國內婚介服務：國內婚介服務需明確服務范圍、收費標準，不得約定 “保證結婚”“不退費” 等霸王條款，避免合同無效風險；

? 警惕刑事風險：若涉及跨境婚戀介紹，即使未直接收費，也可能因 “變相從事涉外婚介” 面臨行政責任，情節嚴重的可能構成刑事犯罪。